露丝有备而来,如果伊本否认,就会请证人出庭。这是通常官司的打法,引诱伊本撒谎,而后揭穿谎言,让仲裁者们对伊本的人品产生质疑。
伊本承认了,即使伊本承认,露丝还是没有将伊本下令杀人联系在一起。
在取得阶段进展后,露丝开始进攻伊本:“伊本先生,你是否让伊苏先生对死者沙毕诺夫下达过2小时最后通牒?”
很多人知道这件事,以目前露丝的资源很难隐瞒,伊本点头:“是的。”
杰森补充:“伊本先生说的是,给他2小时时间考虑。并非最后通牒。”两者在法律上有本质区别。最后通牒包含了威胁和行动可能。杰森的说法不存在行动可能。
露丝问伊苏:“你是怎么理解2小时考虑时间的?”
这是一个坑,伊苏如果出于保护伊本的考虑,会回答:我把话传达给沙毕诺夫。
伊苏如果出于背叛伊本的考虑,会回答:2小时后,如果不同意恢复供货,解决沙毕诺夫。
实际上效果是相反的。伊苏前者话语回答后,露丝可以直接质疑伊苏,只是传话为什么杀人?你的上司给你A工作,你做了B工作。这是不可被采信的。
相反,如果伊苏是后者回答,说明伊苏误会了伊本的命令,错在伊苏,不在伊本。这才是保护伊本。
主观上思考时间很短,伊苏为了保护伊本,于是道:“我老板伊本让我将原话传达给沙毕诺夫。”
这就跳坑了,露丝问:“伊本让你传话,你却把沙毕诺夫给杀了。我不太理解,这是一个什么逻辑道理?如同伊本结婚,请你采购新娘的婚纱,结果你把新娘给卖了。能不能解释一下,你是怎么履行伊本的命令?”
露丝:“找狙击手,带微冲,杀沙毕诺夫,这个传话方式我倒是第一次见。”
伊苏被问的卡壳,他谋划杀人事实在前,现在又说是传话。显然存在这巨大的矛盾。
露丝再诱导:“或许你认为伊本的意思是杀死沙毕诺夫?”
伊苏立刻道:“不,是我要杀他,和伊本先生无关。”
露丝问:“为什么?”
伊苏:“因为他……他不愿意恢复供货,危害了伊本先生的利益。”
露丝问:“可是,杀了他,他就永远没办法恢复了。”
伊苏回答:“无所谓,我们有欧盟供货商。”
露丝道:“就因为你知道有新的供货商,才动的手?”
伊苏看向伊本。
露丝道:“看着我,回答我,是还是不是?”
伊苏终于按捺不住情绪,他也算一人之下,万人之上的人,哪有被人这么质问。冲出证人席去抓露丝。保安早就戒备,两名壮汉左右包夹拦截。
伊本立刻道:“不要反抗。”有保安掏枪了,这是开庭前已经说好的规则。谁敢在法庭上使用暴力,就地枪杀。
伊苏被狠狠拉坐在自己的椅子上,脸色铁青。
露丝看仲裁官曹烈:“我很担心我的人身安全。”
曹烈回答:“无论是伊本,还是尓本,都以阿拉发誓,不会为难所有的律师。如果一个人连自己最尊敬的神都背叛,我们一定会将其除掉,无论多大的代价。”
伊本在自己位置上道:“女士,我讨厌你,但是我不会伤害你。我是商人,不是地痞。即使我对我的律师不满,我也不会伤害他们。”
伊本这么说,杰森有些坐不住:“目前证据只能说明伊苏杀死了沙毕诺夫,不能证明伊本下令杀死沙毕诺夫。”
“不,已经可以说明。”露丝对在线摄像机道:“我们现在有几个事实。第一个事实:伊苏蓄谋并且杀害了沙毕诺夫。第二个事实:沙毕诺夫是在2小时通牒时间结束后遇害。第三个事实:伊苏对伊本很忠诚。第四个事实:伊苏知道沙毕诺夫的死,和伊本的利益之间的关系。第五个事实:沙毕诺夫的死,对伊本的利益有莫大的好处。”
露丝:“我认为本案到此就可以结束了,我相信仲裁者们会有自己的判断。”
曹烈看向杰森:“你们还有什么说的?”
杰森:“我否认这一切,利益关系不代表……”
曹云在杰森耳边道:“B计划?”声音不小,大家都听的清楚。
杰森不知道什么B计划。
曹云不理会,拿起资料站起来,保安很紧张,立刻跟随在曹云左右。曹云走到尓本面前,问:“尓本先生,我有个问题。伊苏现在杀人了,你认为伊苏应该受到什么惩罚?”
露丝:“这问题由大联盟做主。”
曹云道:“大联盟的规则中约定,禁止商户对商户进行暗杀,但是没有提到对暗杀者的惩罚?”
露丝反问:“这位律师,难度你想大联盟置伊本先生于死地吗?当然,按照大联盟规则,伊本杀害沙毕诺夫罪名一旦成立,伊本必须被处死。”
曹云道:“我们是律师,要尊重规则,该处死就处死吧。”
曹烈愣了好一会:“我们肯定会有所惩戒,是否处死还要具体情况具体分析。”
曹云问:“杀人者伊苏呢?”
曹烈:“假设罪名成立,伊苏只是一个工具,我们对工具没有兴趣。假设罪名不成立,伊苏是主谋,必然要被处死。”
曹云道:“反过来说,伊苏想活下去的唯一办法是成为工具。让伊本成为主谋?”
大家听的有些晕,好像是这么回事。不过这毕竟是犯罪世界,伊苏这样背叛伊本,伊本的亲信会放过他?